Redaktorki: Magdalena Moskalewicz, Katarzyna Bojarska, Dorota Sosnowska



Hans Baldung Grien, Wiedźmy, 1510. Drzeworyt. The Metropolitan Museum of Art. Domena Publiczna.

UWAGA termin nadsyłania abstraktów przedłużony do 31 marca 2025. Zapraszamy!



Polowanie na czarownice towarzyszyło wielu momentom zwrotnym w historii. Ten społeczny fenomen utrzymał się także w nowoczesności; dziś przybiera formę prześladowań grup wyznaniowych, kulturowych, etnicznych i płciowych, które postrzega się jako niebezpieczne i określa mianem „upiornych” czy „diabelskich”. Wiedźmy, najczęściej kobiety, uważano za zagrożenie dla religijnego i społeczno-politycznego status quo, gdyż swoimi alternatywnymi praktykami i nieprawomocnymi metodami podważały patriarchalne normy, sposób sprawowania władzy oraz hegemoniczne tryby produkcji wiedzy. W końcu „czarodziejstwo” zawiera w sobie „dziejstwo” – działanie, a po angielsku „witchcraft” jest formą rękodzieła („craft”), czyli rodzajem znawstwa osadzonego w materiale. W języku polskim „wiedźma” ma wiele wspólnego z „wiedzą” i dzieli z nią źródłosłów. W tym kontekście współczesny zwrot w stronę przednowoczesnych form mądrości ludowej czy rdzennej, które sprzeciwiają się oświeceniowym modelom wiedzy-władzy, służy jako matryca antypatriarchalnego, antyrasistowskiego i dekolonialnego oporu, zapewniając także społeczno-polityczną sprawczość – to pozwala tworzyć nowe kosmologie. Z drugiej jednak strony magia i ezoteryka przyciągają osoby negujące badania naukowe oraz popularyzujące teorie spiskowe, tworząc żyzną glebę dla retroeskapizmu, często zasilanego nienawiścią i agresją.

W tym numerze „Widoku” chcielibyśmy przeanalizować możliwie pełny wachlarz zainteresowań okultyzmem i magią we współczesnej kulturze wizualnej i sztuce. Interesują nas one zarówno jako formy feministycznej emancypacji, myślenia nieantropocentrycznego oraz radykalna propozycja na dekolonialną przyszłość, jak i jako konserwatywny backlash osadzony w libertyńskiej wizji powrotu do wyidealizowanych wspólnot ludowych. Zapraszamy do zgłaszania propozycji tekstów, które wpisują się w tę ramę i dotyczą następujących tematów:

  • współczesne użycie ludowych / rdzennych modeli, materiałów i działań, szczególnie w kontekście feministycznym, queerowym, antyrasistowskim oraz dekolonialnym;
  • nowe formy kultury wizualnej i wizualnej produkcji wiedzy, oparte na przednowoczesnych metodach i kosmologiach – zarówno progresywne, jak i zachowawcze;
  • praktyki artystyczne wywodzące się z działań o charakterze czarownictwa i czarnoksięstwa: czary, zaklęcia, wróżbiarstwo;
  • działania artystyczne i kulturowe, które podważają ustalone podziały między nauką a przesądem;
  • czarownictwo, pogaństwo i nowa duchowość jako krytyki nowoczesności;
  • związek pomiędzy magią (siłami duchowymi) i władzą polityczną: rytuały i praktyki jako forma politycznego aktywizmu sprzeciwiającego się patriarchatowi, kapitalizmowi oraz hegemonii kulturowej;
  • (upłciowione) ciało czarownicy
  • społeczności i instytucje ugruntowane w praktykach magicznych: alternatywa dla rasowego kapitalizmu / niebezpieczeństwa autorytaryzmu;
  • zwrot ku przednowoczesnym kosmologiom jako odpowiedź na kryzys klimatyczny.

Abstrakty (maksymalnie 1500 znaków) wraz z krótkim biogramem prosimy przesyłać na adres do 1 marca 2025. Przedłużony 31 marca 2025.

Termin złożenia pierwszej wersji tekstu (o długości 0,5 do 1 arkusza, czyli 20–40 tys. znaków ze spacjami): 16 maja 2025.

Przed przesłaniem tekstu zapraszamy do zapoznania się z wytycznymi. Do tekstu należy dołączyć: biogram, abstrakt (w języku polskim i angielskim) wraz ze słowami-kluczami oraz bibliografię (format Chicago Manual of Style).